Sinposis

"En la inmensa mayoria de los paises democraticos las leyes aprobadas por los parlamentos pueden ser desactivadas por los tribunales de justicia si resultan contrarias a la Constitucion. Aunque existen diversos modelos para articular este control judicial se plantea un problema universal: ¿Como justificar en una democracia que las decisiones adoptadas por una asamblea elegida de manera periodica por los ciudadanos puedan ser descalificadas por los jueces en nombre de la Constitucion? Este interrogante se descompone en una serie de preguntas mas especificas. ¿Como debe ser la Constitucion para que resulte legitimo someter a ella las leyes del parlamento? ¿Debe la Constitucion limitarse a garantizar la existencia de procedimientos democraticos o puede tambien consagrar determinados derechos y libertades de caracter sustantivo? ¿Como deben estar redactadas las normas constitucionales para que la existencia de una Constitucion rigida sea compatible con la idea de autogobierno democratico? En cuanto a la tarea encomendada a los jueces se plantea el problema de la deferencia hacia el legislador. ¿Resulta justificado otorgar a las leyes una presuncion de validez de modo que solo cuando el juez tenga razones de mucho peso para creer que determinada ley vulnera la Constitucion pueda dar el paso de decretar su nulidad? ¿Cual seria el fundamento y alcance de tal presuncion? Estas son algunas de las preguntas que se abordan en este libro que utiliza multiples casos y controversias de diversos paises para ilustrar las posibilidades y limites de la justicia constitucional."